Le chemin de l'Honneur.

Je reçois de mon ami et ancien premier adjoint Bernard LAPLAGNE le courrier suivant que je mets en ligne avec son autorisation.

Mon cher Denis,

J'ai appris comme toi sans doute il y a quelques jours l'existence de la fameuse «charte» que le maire a fait signer par les élus de sa majorité.

J'avoue que j'en suis resté « le cul sur ma chaise » et envahi d'une immense tristesse!

Comment imaginer en effet qu'un maire et qu'un maire qui s'était lui-même qualifié de « transparent » puisse fonder sa dérisoire autorité sur un document secret, gardé en plus par devers lui comme moyen de pression ou de chantage ?

Et ce ne sont pas les explications emberlificotées, spécieuses et mensongères apportées à la presse qui changeront la triste réalité des choses.

Tenter de minimiser cette ignominie en expliquant qu'elle concernerait les seuls élus «bénéficiant d'une délégation» est un mensonge. Le préambule de la «charte» que j'ai sous les yeux est explicite : « En tant que Maire, Adjoint au Maire, Conseiller Délégué ou Conseiller Municipal de Guebwiller, élu de la liste « Le Nouvel Essor pour Guebwiller, je m'engage comme suit... »

Et quand bien même n'y en aurait-il qu'un seul ?

Je comprends mieux maintenant aussi le « pourquoi » des 18 élus indemnisés. Soumission et obéissance sont sans doute le prix à payer pour une dérisoire apparence d'autorité et de pouvoir.

Comment imaginer aussi que des hommes et des femmes libres, citoyens, élus puissent dès l'abord signer un tel document par lequel ils aliènent leur liberté, leur responsabilité et finalement leur honneur ?

L'amertume doit être forte chez la plupart des femmes et des hommes qui avec générosité et confiance se sont lancés dans la belle aventure des élections municipales pour donner un « Nouvel Essor» à Guebwiller et qui se sentent depuis des mois floués, humiliés, bafoués.

Au delà de quelques affidés revanchards, je suis sûr que beaucoup dans la griserie du bonheur de la victoire n'ont pas véritablement perçu la malignité du document qui les engageait.

De telles pratiques de dissimulation et de soumission sont un cancer pour notre démocratie. Elles font le lit du Front Nationaliste.

Chacune, chacun peut en tous cas retrouver le chemin de son honneur, de sa dignité, de sa liberté et de sa responsabilité en laissant simplement « le roi nu » ! Il en est toujours temps.

Je te remercie en tous cas Denis pour la liberté totale, absolue, responsable que nous avons eue avec toi pendant 6 ans. Je rappelle souvent que durant toute ta mandature j'ai dû t'entendre dire 2 ou 3 fois au maximum : « Sur ce point là je vous demande la solidarité au moment du vote ».

« On ne peut pas tromper tout le peuple tout le temps » disait le grand Abraham Lincoln. F Kleitz le paiera très cher un jour. C'est déjà écrit.

B.Laplagne

Périscolaire: vers un épilogue ?

J'aime bien la relation parue ce 11 novembre dans le journal l'Alsace concernant la structure   périscolaire de notre ville. Elle fait une bonne synthèse de la question.

Tout le monde a bien compris que le rejet du recours déposé contre la ville par une association soumissionnaire au marché ne dédouane en rien l'écrasante responsabilité  de l'adjointe DEHESTRU. Ce recours n'est en réalité qu'un des multiples «couacs» que j'ai dénoncés ici et relevés par la journaliste.

Il n’a jamais été question de contester l’attribution du marché : seuls ont été dénoncés l’amateurisme et le peu de sérieux sur le suivi du dossier.

L’adjointe avait un an pour préparer la transition qu’elle avait annoncée. Et elle s'est retrouvée en septembre obligée de négocier avec l’association en place une prise en charge provisoire de 2 mois pour se dépêtrer de l'imbroglio sans nom dans lequel elle s'était elle-même empêtrée.

On peut qu' être très sensible au fait que cette association ait joué le jeu dans l'intérêt des enfants. Mais que de temps perdu par incurie ou par paresse !

A ma connaissance rien n'avait été prévu dans le marché attribué au titre des conditions matérielles de l'accueil des enfants. Il a fallu faire de la récup' pour le mobilier et, m'a-t-on dit, même utiliser dans l'urgence un frigo personnel de l'adjointe. Le local aurait été «refait» : on peut constater que c'est a minima. Sans doute aurait-on pu y consacrer une part de l'argent consacré aux mesures procédurières et provisoires d'urgence !

Il reste maintenant à Mme l'adjointe d'essayer de traduire en actes les belles affirmations des fameuses «compétences» mises en avant et à l'envi par le maire dans ses tracts de campagne et qui sont censées être un des  marqueurs de sa politique ! 

Ce ne doit pourtant pas être si difficile que ça. 

J'en veux pour preuve qu'en 6 ans de mandat  ma municipalité n'a JAMAIS rencontré aucune espèce de problème avec le périscolaire et aussi que la Ville n'a JAMAIS été poursuivie en justice du fait de mes initiatives ou de ma gestion.

Un gros effort est sans doute encore assez généralement nécessaire pour mettre les actes en conformité avec les promesses. « Pas de BLA BLA, des résultats» n'est-ce pas !

Je souhaite en tous cas une belle réussite à la PEP.

DR

 

Article de l'Alsace

Un scandale absolu au périscolaire de la Ville

Vu ce soir

Je suis très en colère. En allant chercher mon fils au périscolaire tout à l'heure je découvre que la structure a changé d'endroit sans même que les parents en aient été informés.

J'avance dans un bâtiment vide et bruyant,  j'entends des bruits et des pleurs. Je récupère mon fils et j'apprends par des personnes présentes que la structure n'étant pas prête pour ce lundi de rentrée il a fallu chercher d'urgence des chaises et des tables dans les écoles. Les enfants ont mangé sur des tables recouvertes de nappes en papier portant la publicité du Crédit Mutuel et j'ai vu du fromage dans des assiettes en plastique. Faut-il en déduire qu'ils ont mangé dans des assiettes en matière plastique ?

On m'a assuré que Mme Dehestru était allée personnellement acheter de la vaisselle au magasin en gros METRO ! Voilà donc, réduite du fait de sa propre incurie au rôle d'acheteuse d'assiettes, celle qui depuis des années se veut avoir un grand destin politique.

J'apprends aussi que la nourriture a été apportée dans une camionnette soi-disant en «livraison chaude» depuis un établissement de Stosswihr. Je ne vois sur place aucun matériel ayant pu servir à un quelconque réchauffage.

Le personnel m'est apparu accablé. Il n'a été prévenu que jeudi soir des nouvelles dispositions entrant en vigueur ce lundi. Le maire s'est montré agressif et tendu. «C'est inhumain» m'a dit une personne en pleurs.

Depuis fin juin j'alerte sur mon blog de la situation. Depuis des semaines je dénonce le manque de sérieux et l’impertinence de l’adjointe responsable qui au delà de ses grandes litanies habituelles n'a pas travaillé un dossier qu'elle avait pourtant un an pour traiter.

Il y a en plus et depuis peu une directrice chargée des affaires scolaires, directrice qui je l'imagine a dû elle aussi poser des alertes ! Enfin je l'espère.

Les parents – au-delà d'un SMS dont le numéro ne fonctionnait pas !- ont été tenus dans la plus stricte ignorance de ce qui se passait réellement.

Je dénonce avec la plus vive énergie le manque de sérieux, les dissimulations et mensonges récurrents qui sont servis à la population. J'en tiens le maire pour personnellement responsable.

Cela suffit !

DR