Pages

samedi 23 avril 2016

A MANN, A WORT (2)




Poursuivons notre petite promenade dans les promesses de F KLEITZ telles qu'elles figuraient dans ses tracts de campagne.


Affaires sociales et seniors

Au delà de la langue de bois, des heureuses généralités (renforcer l'aide aux aînées et aux personnes fragilisées, permettre aux seniors de se sentir bien dans leur ville etc... ) et de l'évocation de ce qui existe déjà (travailler avec les associations spécifiques…) examinons les propositions concrètes :

- qu'en est-il de la construction d'une résidence senior pourtant mentionnée deux fois ? OUBLIEE.

- qu'en est-il de l'endroit où les aînés pourront « être autonomes tout en ayant accès aux services et commerces dont ils ont besoin ». OUBLIE.

- qu'en est-il des actions « immédiates ... rapides » annoncées « en faveur des seniors et des personnes en difficulté vivant de manière isolée » ? OUBLIEES.

- qu'en est-il des « aides-soignants, portage des repas, aide à la personne…» annoncés comme « aides aux personnes âgées afin qu'elles puissent rester le plus longtemps possible chez elles ». OUBLIES.

- qu'en est-il des modalités d'aides aux personnes âgées « repensées totalement sous forme d'échange de services et de passerelles intergénérationnelles »? OUBLIEES.

- qu'en est-il du « nécessairequi sera fait pour simplifier la vie des personnes à mobilité réduite » ? OUBLIE le renouvellement de la « commission municipale accessibilité » pourtant légalement obligatoire.

On voit une fois de plus la distance qu'il y a chez F KLEITZ entre la coupe et les lèvres, entre ses engagements et ce qu'il fait en réalité.

On voit aussi sa grande démagogie et sa totale ignorance des choses. Faut-il lui rappeler que la compétence « social et personnes âgées » est totalement du ressort du Conseil général ? Et celui-ci a par exemple fait savoir qu'il ne construirait plus aucune maison de retraite dans le département avant 2020.


Bien sûr nous aurons toujours dans la presse locale la photo mensuelle de la réception en mairie des aînés où il apparaîtra en compagnie des adjoints ROST et OBER tout à fait inconsistants et invisibles par ailleurs.

J'ai envie de leur dire. Allons, allons un peu de sérieux et au travail messieurs ! Il ne vous reste plus que 4 ans. Le temps presse.


DR



mardi 19 avril 2016

A MANN, A WORT (1)



Voilà maintenant deux ans que F KLEITZ tient tous les rênes du pouvoir municipal. Il est temps de mettre à l'épreuve des faits les engagements qu'il a pris publiquement devant la population pour être élu et de faire un premier bilan.
En confrontant simplement ses engagements figurant dans ses tracts de campagne et les actions et initiatives prises depuis 2 ans.


Les engagements de Francis KLEITZ à propos de Culture


- « Une culture plus diversifiée et accessible à tous » Quelles actions et initiatives nouvelles ont été concrètement réalisées en ce sens ? AUCUNE

- « Innovation – L'Ars electronica est une des formes artistiques de l'avenir … Guebwiller pourra accueillir des Festivals et Concours internationaux stimulant la création artistique. » 
Quelles initiatives ont été prises en ce sens ? AUCUNE

- « La culture à la portée de tous : En amenant l'Art et la Culture dans les différents quartiers nous irons à la rencontre du public, des jeunes et des aînés… »
Quelles initiatives ont été prises en ce sens  ? AUCUNE

- Création d'un espace culturel : (annoncée dans trois tracts différents )
« La création d'un Espace Culturel alternatif avec une salle multifonctions concrétisant efficacement un rassemblement culturel autour de projets fédérateurs »
Quelle concrétisation ? AUCUNE


Ce premier bilan est éloquent. Au bout de deux ans F.KLEITZ n'a tenu AUCUNE des ses promesses.

Pire. A observer les choses de plus près, on constate qu'à part détruire et essayer de reprendre sans toujours y arriver ce qui existait déjà, rien de significatif n'a été initié en termes de réflexion, de nouveautés ou de créations. Un comble pour le domaine culturel et pour celui qui avait comme ambition de promouvoir un « Nouvel Essor » pour Guebwiller.


Il lui reste encore 4 ans pour s'atteler à la tâche avec son adjoint MECHLER…


DR

mardi 5 avril 2016

Le périscolaire. Ca continue...







En vidant le sac de mon fils je trouve une note indiquant aux parents que le périscolaire changera de bâtiment après les congés scolaires de Pâques. Oui, les enfants vont retourner à la villa Lepavec !!!  C’est à n'y rien comprendre. 

Après un déménagement chaotique dans les anciens locaux de la petite enfance où des travaux, certes a minima, avaient été fait c'est retour à la case départ. Avec le jardin d'enfants qui est toujours dans ses murs jusqu'à la fin août, date de sa fermeture annoncée.

Il semblerait que le bâtiment actuel doit être libéré pour faire face à la fermeture de l'école maternelle des remparts. C'est connu de longue date alors pourquoi avoir déménagé les enfants au mois de novembre pour les faire redéménager au milieu de l'année scolaire ?

Trois changements en cours d'année ! C'est tout à fait original. Apparemment les enfants sont quantité négligeable et sans doute simple variable d'ajustement dans la politique chaotique de la municipalité. Cela ne va sans doute pas arranger les plus sensibles et les plus émotifs. Mais ça !

Et puis, cerise sur le gâteau, les bureaux administratifs du jardin d'enfants vont être déplacés dans l'ancien bâtiment des prudhommes ! Je ne peux m'empêcher de sentir là  comme une odeur de règlement de comptes.

 J'apprends encore par une maman, en ville ce matin, que les enfants du jardin d'enfants sont « parqués » dans un espace ridicule et subissent les tapages des travaux en cours dans le bâtiment. J'entends déjà la réponse officielle : « le jardin d'enfants n'est pas de notre compétence » !

Bref nouvelles illustrations d'un dossier mené de façon irréfléchie et dans la plus grande improvisation  avec de l'argent dépensé à tort et à travers. C'est de la gestion à la petite semaine.

Mme l'adjointe DEHESTRU continue de s'empêtrer dans les réalités concrètes. Quant à l'intérêt des enfants qui était son leit motiv quand elle prétendait me faire la leçon je laisse la réponse à la maman de ce matin : « Elle s'en fout complètement » !


DR


P.S: dans l'urgence la municipalité a acheté la cuisine de l'association après avoir refusé dans un premier temps. On croit rêver.



vendredi 1 avril 2016

ORGANOFIASCO





« Délit d'initié ». Rien que ça ! C'est en tous cas la grave accusation portée publiquement par l'adjoint MECHLER à l'encontre d'un tiers et relativement au festival ORGANOPIANO pour tenter d'expliquer sa non-reconduction en 2016.

Présenté en son temps par l'adjoint comme un événement exceptionnel le dit festival s'est traduit en réalité par un GRAND FLOP, un IMMENSE BIDE.

« La première édition de ce nouveau festival présentera cinq concerts ouverts à de jeunes talents et des talents plus confirmés dans un répertoire original et inédit. Ce festival est destiné à valoriser notre patrimoine musical, historique, culturel à travers deux axes principaux : la musique et la viticulture.
La ville de Guebwiller et la ComCom de Guebwiller en sont les partenaires principaux.
Pour relier ces cinq concerts un rallye musicale
(sic) et culturel fera le lien entre les cinq lieux choisis et à chaque concert les grands crus seront mis en valeur, habilement et poétiquement présentés par un oenologue confirmé...»

L'adjoint à la Culture sait-il seulement de quoi il parle quand il porte ses accusations? A l'évidence non comme le relève fort malicieusement le journaliste.
Et puis si la municipalité dispose comme l'affirme l'adjoint d'un dossier à charge suffisant « pour aller en justice» que ne le fait-elle pas ?

De quoi s'agit-il en réalité ?

Selon M MECHLER certains artistes n'auraient pas été payés.

Renseignements pris le budget prévisionnel établi pour ce festival prévoyait bien les montants en question et contrairement à ce qu'affirme l'adjoint tous les artistes ont bien été payés.

Il faut encore préciser que l'association créée pour encaisser les subventions et organiser l'événement n'a touché en réalité que la moitié de la subvention promise par l'adjoint. Comme par ailleurs le nombre d'entrées n'a pas atteint la moitié de ce qui était nécessaire pour équilibrer le budget … on voit le problème.

N'importe qui sait bien que le nombre de festivals d'orgue en Alsace est impressionnant et qu'à moins d'être dans un contexte particulier et privilégié cela ne marche guère. Mais sans doute M MECHLER avec la haute image qu'il a de lui et de sa notoriété, est-il au dessus de ces contingences !

En réalité pour se sortir d'un mauvais pas il joue là un grand et médiocre classique: essayer de faire porter par un autre le chapeau de ses propres vicissitudes. Cela ne se fait pas.

Il est en plus absolument inédit et insupportable de porter en pleine séance de Conseil Municipal des accusations gravissimes concernant un de ses concitoyens dont chacun sait qu'il a consacré de façon éminente toute sa vie à la musique, à la jeunesse et à la ville. Cela ne se fait pas davantage.

En réalité tout ce que touche M MECHLER se tranforme inévitablement en problème et en échec.
On le voit ici, on l'a vu pour NOEL BLEU, on le voit dans une risible querelle de voisinage dont il est à l'origine et où il est question de bacs à fleurs ...

M MECHLER décidément n'est jamais dans son rôle. J'espère pour lui que le mis en cause n'aura pas l'idée de porter plainte pour diffamation. Ce serait croquignolet !

DR



Encadré paru dans les DNA ce 1 avril.

L’embrouillamini organopiano

Christian Facchin attaque Thierry Mechler à propos du festival Organopiano (*) : «Vous avez déclaré en commission que le président de l’association ( Marc Parayre, dont le nom n’a jamais été prononcé lors de la séance, ndr ) s’était rendu coupable de délit d’initié. En plus de ne pas être le bon terme (**), c’est très grave comme accusation. La maintenez-vous ? ». « Oui, répond M. Mechler. Il a pris 6 000 € pour son orchestre et son fils et il ne restait plus d’argent pour les autres artistes (dont M. Mechler qui explique avoir fait don de son cachet à l’association). »
Réponse de Facchin : « J’ai ici des pièces qui prouvent que tous les artistes ont bien été payés. Ce que vous dites est faux. C’est scandaleux d’accuser publiquement quelqu’un qui anime la vie culturelle locale depuis 40 ans. » M. Mechler n’en démord pas : « Nous avons tous les éléments. Le cas échéant, on pourrait très facilement aller en justice. »
(*) L’association créée l’année dernière a organisé un festival (déficitaire). Elle va être dissoute.
(**) Dans un cadre associatif, le terme exact serait « abus de confiance ».